úterý 29. května 2007
Něco na tom bude...
Nenávist vůči příznivcům komunismu nabírá podle mého názoro v současné době až směšných rozměrů a hlavně směšných forem. Společnost demokratismu prakticky přebírá naprosto shodné metody jako ta totalitní. Tento humorný článek současný stav podle mého názoru skvěle vystihuje.
pátek 11. května 2007
Chcete digitálně vysílat? Sponzorujte!
V krátké době tu prezentuji druhý článek dokazující nepěkné zacházení vlády s mediální scénou. Poslanec Jiří Chvojka (ODS) v současné době obchází poslance a požaduje změnu zákona. To není nic divného. Kdyby se ovšem nejednalo o zákon řešící digitální televizní vysílání a Chvojka nestál v čele společnosti Minority, která právě licenci pro digitální televizi žádá.
Případ má i druhý aspekt, poslanec totiž sehnal pro svou stranu sponzorský dar ve výši 6ti milionů korun. Peníze pocházejí do jistého Miroslava Sovy a jeho devadesátileté babičky (!). Sova přitom šéfuje dozorčí radě v již zmíněné firmě Minority. Člověku by se zdálo, že jde skoro o uplácení.
Chvojka ve své předloze navrhuje, aby licenci pro digitální vysílání udělila Rada pro rozhlasové a televizní vysílání všem žadatelům. Není to vůbec překvapující, Minority totiž před rokem licenci nedostala. Ale co? Peníze vyřeší všechno!
Případ má i druhý aspekt, poslanec totiž sehnal pro svou stranu sponzorský dar ve výši 6ti milionů korun. Peníze pocházejí do jistého Miroslava Sovy a jeho devadesátileté babičky (!). Sova přitom šéfuje dozorčí radě v již zmíněné firmě Minority. Člověku by se zdálo, že jde skoro o uplácení.
Chvojka ve své předloze navrhuje, aby licenci pro digitální vysílání udělila Rada pro rozhlasové a televizní vysílání všem žadatelům. Není to vůbec překvapující, Minority totiž před rokem licenci nedostala. Ale co? Peníze vyřeší všechno!
středa 9. května 2007
Diktatura kapitalismu v mediální sféře
V předvolební kampani varoval předseda ČSSD Jiří Paroubek před „modrou diktaturou ODS. Silné heslo politika, který toho namluvil už dost se zdálo zapadnout do folklóru vyhrocené kampaně. Bohužel, ukazuje se, že nabylo až tak liché. Topolánkova „noc dlouhých nožů“ skutečně přišla.
K udržení moci jsou v současné době potřeba média. Obzvláště u soukromých deníků, nemá Občanská demokratická strana s náklonností těchto periodik příliš mnoho práce. Ale co s veřejnoprávní sférou? Odpověď je jednoduchá – obsadit kontrolní radu a zařídit, aby vedení skákalo tak, jak pískáte.
Tento model zkouší ODS zatím uplatnit v Českém rozhlase. Zatím úspěšně. Téměř nenápadně se vytvořila téměř modrá rada, která začala tvrdě tlačit na vedení ČRo. První vlaštovkou je nátlak na zrušení čtvrtého okruhu, tedy Radia Wave. Rozhlasová stanice se totiž po roce fungování a téměř nulové reklamní kampani, ukázala býti velmi úspěšnou. 50 tisíc posluchačů za rok a půl existence není málo.
Pro někoho úspěch je však pro druhého varování. Ohroženy se cítí soukromé stanice, kterým Wave bere posluchače a tudíž příjmy z reklamy. Stačí však mýt dobré známé v politice a veřejnoprávní konkurenci zrušit. Na její frekvenci pak znovu umístit neškodný ČRo – Střední Čechy.
Ale co? Dana Jaklová, členka ODS, radní ČRo a zaměstnakyně porátlu Česká média (vlatník lobistan Jaroslav berka) prohlásila: „Já nevím, jak vypadají evropské stanice, ale zánik Rádia Wave mě neznepokojuje. Program pro mladé zajišťují komerční stanice." (Respekt 10/2007).
K udržení moci jsou v současné době potřeba média. Obzvláště u soukromých deníků, nemá Občanská demokratická strana s náklonností těchto periodik příliš mnoho práce. Ale co s veřejnoprávní sférou? Odpověď je jednoduchá – obsadit kontrolní radu a zařídit, aby vedení skákalo tak, jak pískáte.
Tento model zkouší ODS zatím uplatnit v Českém rozhlase. Zatím úspěšně. Téměř nenápadně se vytvořila téměř modrá rada, která začala tvrdě tlačit na vedení ČRo. První vlaštovkou je nátlak na zrušení čtvrtého okruhu, tedy Radia Wave. Rozhlasová stanice se totiž po roce fungování a téměř nulové reklamní kampani, ukázala býti velmi úspěšnou. 50 tisíc posluchačů za rok a půl existence není málo.
Pro někoho úspěch je však pro druhého varování. Ohroženy se cítí soukromé stanice, kterým Wave bere posluchače a tudíž příjmy z reklamy. Stačí však mýt dobré známé v politice a veřejnoprávní konkurenci zrušit. Na její frekvenci pak znovu umístit neškodný ČRo – Střední Čechy.
Ale co? Dana Jaklová, členka ODS, radní ČRo a zaměstnakyně porátlu Česká média (vlatník lobistan Jaroslav berka) prohlásila: „Já nevím, jak vypadají evropské stanice, ale zánik Rádia Wave mě neznepokojuje. Program pro mladé zajišťují komerční stanice." (Respekt 10/2007).
úterý 8. května 2007
Základna? Děkuji, nemám zájem!
„Na naše území nevkročí už nikdy noha cizího vojáka,“ sliboval před lety Václav Havel. Sovětská armáda odjížděla a lidé jásali. Kdo by tehdy tušil, že nám za pár let elita pozve do naší země armádu jinou. Ano, sice tu „přátelskou“, ale přesto cizí armádu.
Musím se přiznat, že jsem zatím v diskusi, která se na toto téma rozpoutala, nepostřehl žádný argument, který by ospravedlňoval tento krok, jenž by se dal dle mého názoru, považovat za vlastizradu. Fakt, že Američané jsou naši spojenci z NATO není přesvědčující. Sověti byli v roce 1968 našimi „spojenci“ z Varšavské smlouvy, a přesto příchod jejich vojsk dodnes po právu odsuzujeme.
Zvýší základna naši bezpečnost? Absolutně ne. Kdyby Írán doopravdy vyvinul balistické rakety, které by chtěl odpálit, musel by tak učinit po směru rotace Země, nikoli tedy přes Evropu. Nehledě na to, že takový krok by znamenal pro kterýkoli stát prakticky sebevraždu. Těžko můžeme čekat, že Írán nebo Severní Korea nashromáždí podobný jaderný arzenál jakým disponují Spojené státy.
Co z toho vyplývá. Stavba základen ve Střední Evropě je pouze snahou posunout vliv Spojených států dále na východ. Chceme umožnit další expanzi největší mocnosti v současném monopolárním světě? Za sebe říkám ne!
Musím se přiznat, že jsem zatím v diskusi, která se na toto téma rozpoutala, nepostřehl žádný argument, který by ospravedlňoval tento krok, jenž by se dal dle mého názoru, považovat za vlastizradu. Fakt, že Američané jsou naši spojenci z NATO není přesvědčující. Sověti byli v roce 1968 našimi „spojenci“ z Varšavské smlouvy, a přesto příchod jejich vojsk dodnes po právu odsuzujeme.
Zvýší základna naši bezpečnost? Absolutně ne. Kdyby Írán doopravdy vyvinul balistické rakety, které by chtěl odpálit, musel by tak učinit po směru rotace Země, nikoli tedy přes Evropu. Nehledě na to, že takový krok by znamenal pro kterýkoli stát prakticky sebevraždu. Těžko můžeme čekat, že Írán nebo Severní Korea nashromáždí podobný jaderný arzenál jakým disponují Spojené státy.
Co z toho vyplývá. Stavba základen ve Střední Evropě je pouze snahou posunout vliv Spojených států dále na východ. Chceme umožnit další expanzi největší mocnosti v současném monopolárním světě? Za sebe říkám ne!
Přihlásit se k odběru:
Příspěvky (Atom)